Финансовый Dоктор:
Лечим долги должников и кредиторов
 +7(927)236-13-41
Делитесь рецептами!
Лечим долги вместе!
Финансовый доктор. Уфа
+7(927)236-13-41
Форум по банкротству

Поиск по всему сайту:

Поиск по тегам

ДокументыВсе документы

СтатьиВсе статьи

2026-04-16
Банкротство с ипотекой: почему АО «Райффайзенбанк» не смог отобрать единственное жилье у должника
Многие уверены: если началась процедура банкротства, а квартира в ипотеке — прощай, родные стены. Однако история жительницы Бердска доказывает обратное. АО «Райффайзенбанк» требовало выставить единственное жилье на торги, но суд встал на сторону должницы. Как работает механизм «локального плана реструктуризации», какие аргументы убедили судью и что нужно знать заемщикам, чтобы повторить этот успех — читайте в нашем материале.
2026-04-15
Катер за 20 тысяч и Mazda без согласия управляющего: как не надо банкротиться
Банкротство не спасло должника от 15 миллионов долгов. Всё из-за двух ошибок: скрыл маломерное судно и продал машину без ведома финансового управляющего. Разбираем постановление суда и объясняем, когда «списание» не работает.
2026-04-15
​Локальное мировое соглашение со Сбербанком по ипотеке при банкротстве: пошаговая инструкция и реальный образец, утверждённый судом.
Единственное жильё в залоге у Сбербанка? Локальное мировое соглашение — отдельный план реструктуризации ипотечного долга. Суд его утверждает, квартира исключается из конкурсной массы, а вы платите по новому, посильному графику.
В статье — не просто теория. Мы публикуем реальный текст такого соглашения, утвержденного апелляцией. Показываем, как банк согласился на платеж не выше прожиточного минимума и разрешил третьим лицам гасить долг.
2026-04-15
Как сохранить ипотечную квартиру при банкротстве: суд встал на сторону должницы, несмотря на сопротивление ДОМ.РФ
Реальная история спасения единственного жилья при банкротстве. Анжелика Исаева оказалась в ловушке: банкротство по другим долгам, а квартира в ипотеке у ДОМ.РФ. Просрочек по кредиту не было — платил супруг, но кредитор все равно требовал продать жилье. Чем закончилось дело? Суд сказал: «Нет». В статье — подробный разбор судебного вердикта и инструкция для тех, кто хочет сохранить крышу над головой.
2026-04-14
Добросовестность превыше формальностей: почему суд освободил от долгов гражданина с оспоренной сделкой
Суд первой инстанции отказал гражданину в освобождении от долгов из-за продажи авто за полтора года до банкротства. Апелляция отменила решение: должник работал, сотрудничал с управляющим, а «проблемное» имущество в итоге пополнило конкурсную массу. Злостного умысла не нашли. Разбираем кейс — пошагово и с выводами.
2026-04-13
Автомобиль жены при банкротстве мужа: включают в конкурсную массу или нет?
Кредит оформлен на супругу, машина зарегистрирована на нее, муж лишь иногда пользуется. Но он банкрот. Включается ли такое авто в конкурсную массу? Разбор двух противоположных сценариев, ссылки на закон и свежие примеры из судебной практики 2024–2026 годов
2026-04-10
Новая реальность банкротства-2026: завышенный доход в анкете оставит вас с долгами навсегда
Предоставление недостоверной информации о доходе и умолчание о параллельных кредитных заявках признаны достаточным основанием для отказа в освобождении от обязательств. Подробный анализ прецедента и прогноз влияния на судебную практику — в статье.
2026-04-09
Банкротство без реализации имущества: как работает план реструктуризации и чем он отличается от процедуры реструктуризации
Процедура реструктуризации и план реструктуризации — два совершенно разных правовых режима. Рассказываем, в какой момент аресты автоматически снимаются, когда отпадает необходимость в согласовании трат и что делать, если для расчета с кредиторами придется продать часть имущества. В конце — понятная таблица с ключевыми отличиями.
2026-04-09
Банкротство с ипотекой. Почему суд отклонил план спасения должницы и как закон защищает ипотечников
Квартира в ипотеке и банкротство — можно ли спасти единственное жильё? Женщина честно пыталась расплатиться, разработала план на три года, но суд трижды отклонил его. Почему? Она выбрала не ту стратегию. В этом деле — важный урок для всех должников-ипотечников. Разбираем пошагово: как не потерять крышу над головой и что такое «локальный план реструктуризации».

Последние вопросыВсе вопросы

Всего вопросов на сайте: 7442
Задайте свой вопрос
отправить
2026-02-11 2
Добрый день, вопрос такой. Банкротство длится с 2020 года, была сделка дарения в 2017 году, затем продажа в 2020 году через аккредитив, квартира продана за 7 миллинов 200 тысяч, 4 года кредитор обосновывал стали требования в 2024 году процедура реструктуризации, в 2025 году реализации, управляющий вошел в процедуру в 2024 году. Оспаривалась сделка дарения за 2017 год, дважды суды не не признавали недействительной, покупателя признали добросовестным, фу в требованиях просил после этого взыскать деньги с ответчика одаряемого, после дело попало в кассацию которая направила дело на новое рассмотрение, мы подали ходатайство о проведении экспертизы на день дарения, и принесли свой досудебную экспертизу на 5 миллинов 400 тысяч, в заседании отправлено заявление фу об уточнении требований и в свете последнего решения ВС, где суд написал что можно взыскивать сумму на день сделки и убытки от прироста стоимости в связи с ростом имущества и в том деле взыскали и сумму сделки и сумму прироста. Фу принес расчеты с сайтов Авито, ЦИАН и просит взыскать цену досудебной убытки плюс 6 миллионов и проценты более 3 миллионов, получается что просит он 15 миллионов на сегодняшний день. Получается на 8 миллионов больше, чем она продана в 2020 году. Вопрос: как отбить эти убытки, применяются ли они сейчас так массово, какая практика на сегодняшний день? Раньше применялась реституция в виде возврата денежных средств на момент сделки. .