Пай выплачен, но регистрации нет — гараж у вас в собственности по закону. Пай не выплачен — ситуация сложнее. В новой статье пошагово объясняем, в каких случаях гараж включают в конкурсную массу, а в каких — нет. 

Разбираем: как суды разграничивают личное и совместное имущество супругов в банкротстве; почему дата оплаты важнее даты регистрации;
при каких условиях недострой получает исполнительский иммунитет; какие доказательства нужно собирать уже сейчас, чтобы не потерять имущество в процедуре банкротства.

В 2026 году банкротство не списывает долги, если должник действовал недобросовестно (прятал машину, продавал квартиру родственникам, брал займы без надежды отдать), а также если долг относится к исключительным (алименты, ущерб жизни и здоровью, текущие налоги, субсидиарка).

В конце 2025 года Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе определение нижестоящих судов: процедура реализации имущества гражданина завершена, однако правила об освобождении от долгов не применены. Причина — недобросовестное поведение должника, выразившееся в сокрытии информации о других кредитах, длительном непредоставлении ликвидного актива управляющему и утрате его стоимости.

Взяли несколько кредитов в разных банках за пару дней и надеетесь списать их через банкротство, потому что «банки сами не проверили»? Свежая судебная практика и только что утверждённый Тематический обзор Верховного Суда № 5/2026 (пункт 5) ставят на этой стратегии крест. Теперь заёмщик обязан активно сообщать каждому банку о кредитах, полученных в других учреждениях. 

Должник уволился с хорошей работы, взял ещё кредитов, продал машину за 10 000 рублей (при реальной цене 350 тыс.), а сам продолжил платить за бензин. И подал заявление о банкротстве. Суд задал всего один вопрос: «На какие средства вы жили два года и покупали топливо?»

Жительница Ростовской области взяла кредит под залог авто GEELY, передала машину мужу, а он… сдал её в металлолом. Банк не уведомили, замену залога не предложили.

Защитить квартиру от кредиторов не получится, если она по площади, отделке и расположению явно выходит за рамки «разумной необходимости». Государство разработало механизм продажи такого жилья с заменой на скромное, но комфортное — в том же районе. И всё это уже на стадии антикоррупционной экспертизы. Подробности — в нашей статье.

Суд признал разумным отказ банка от локального плана реструктуризации, по которому ему предлагалось получить 20,65 млн руб. вместо возможных 64,1 млн руб. от продажи единственного жилья должника.