Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Оспоримые сделки в банкротстве физлиц. Противоправные действия. → О добросовестности должника при банкротстве
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте всем, может ли суд объявить меня недобросовестным должником и закрыть тему банкротства, если я на протяжении длительного времени не общалась с банками, официально нигде не работаю, но до кризиса я неплохо зарабатывала(неофициально)
Хороший вопрос. Думаю вам ответят примерно так" это будет решать судья".
А если признают банкротом,то еще и от ФУ будет зависеть,как в отчете укажет,были ли признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
Хороший вопрос. Думаю вам ответят примерно так" это будет решать судья".
А если признают банкротом,то еще и от ФУ будет зависеть,как в отчете укажет,были ли признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
+++
sk16954, самое главное чтобы у вас было убеждение, что вы ничего противоправного неплатежами не совершали, а попали в сложную ситуацию. Решается вопрос не вашего порицания и наказания в рамках процедуры судом, а реабилитации, то есть восстановления в правах.
Мало ли, что укажет ФУ в своем отчете (о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства). Ну указал и что? Это основание для НЕосвобождения от обязательств????
Закон говорит по-другому, а именно:
статья 213.28 (основания НЕосвобождения от обязательств).
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.
То есть ФУ должен получить, вступивший в законную силу, приговор о признании виновным по УК РФ о совершении должником уголовного преступления за преднамеренное или фиктивное банкротство;
или иной судебный акт, вступивший в законную силу, о привлечении к административной ответственности за преднамеренное или фиктивное банкротство.
Да все это еще и по этому делу о банкротстве (по этим кредитам, займам и прочая).
Это доказать (получить вступивший в законную силу судебный акт) не так-то просто.
Спасибо всем за поддержку.Так ли я поняла из всего вышесказанного, если бы я брала кредиты и не оплачивала бы их, то здесь явно умысел либо есть какая-то статья о том. что человек изначально взяв кредит не рассчитал свои возможности и в силу этой статьи человека можно признать недобросовестным, но как любое лицо может просчитать события далеко наперед, тем более кризис явно не входил в планы многих?
sk16954! Не загоняйте себя этими рассуждениями. Есть четкие основания при наличии которых должник НЕ освобождается от обязательств. Где они? Есть они (перечень приведен в ст. 213.28).
А вот это вот - брал-оплачивал (не оплачивал)-рассчитал(не рассчитал)-возможности (намерения - не намерения)-как далеко вперед (назад) глядел или отворачивался от этого светлого будущего.... от лукавого все это.
Не загоняйте себя этими рассуждениями.
+++
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Оспоримые сделки в банкротстве физлиц. Противоправные действия. → О добросовестности должника при банкротстве
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc