Я тоже переживала - а если не включатся, а если не все. ФУ говорила, да пусть хоть все, хоть никто, видимо уже есть практика региона. У меня до закрытия реестра включилась только ФНС и на собрании кредиторов проголосовала за завершение. После закрытия реестра подал заявление на включение в реестр еще один кредитор, но, тем не менее, суд вынес такое определение :
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04 2016 по
делу № А73-4810/2016 принято к производству заявления .......... о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2016
(резолютивная часть - от 12.05.2016) ......... признана
банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества
гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждена
............, член Ассоциации «Дальневосточная
межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
арбитражных управляющих».
Объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина в
отношении ........ опубликовано в газете «Коммерсант» № 88
от 21.05.2016.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том
числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
установленными настоящим Законом о банкротстве.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1
главы X Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества
гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.
Как следует из представленного финансовым управляющим реестра
требований кредиторов по состоянию на 05.09.2016, общая сумма
требований кредиторов (уполномоченный орган), включенных в реестр 3 А73-4810/2016
требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов
составляет 4 948,66 руб. (третья очередь).
В ходе процедуры реализации имущества должника, требования ФНС
России не погашались.
Согласно отчету финансового управляющего в результате проведенных
мероприятий финансовым управляющим имущество и денежные средства
должника, подлежащие включению в конкурсную массу, им не выявлены,
что также подтверждается представленными ответами регистрирующих
органов, кредитных и банковских организаций.
На собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.09.2016,
уполномоченным органом (100 % голосов) принято решение о завершении
процедуры реализации имущества в отношении ............
Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет
о деятельности финансового управляющего должника и о результатах
проведения реализации имущества, а также анализ финансового состояния
должника, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных
средств необходимых для погашения кредиторской задолженности, суд
приходит к выводу о нецелесообразности продления срока реализации
имущества.
Кроме того, суд считает, что продление срока реализации имущества не
приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному
удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение
расходов по делу о банкротстве.
При этом, суд отмечает, что наличие нерассмотренного требования
кредитора (АО «ДГК»), заявленного после закрытия реестра требований
кредиторов (19.08.2016), не препятствует завершению процедуры реализации
имущества гражданина.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации
имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации
долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -
освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на ... и т.д и т.п., можете посмотреть сами.
Если кредитор включается в реестр или подает заявление о включении, ФУ дает объявление в ЕФРСБ (400 рублей). Так что, чем больше кредиторов включается, тем больше расходы банкрота, о чем и упоминается в определении суда по моему делу.
Надеюсь, эта информация оказалась Вам полезной.
Удачи!
И правильно говорит АУ - все зависит от ситуации, от ФУ и от судьи! Мне, например, очень понравилась в ОПРЕДЕЛЕНИИ вот эта часть:
Кроме того, суд считает, что продление срока реализации имущества не
приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному
удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение
расходов по делу о банкротстве.
При этом, суд отмечает, что наличие нерассмотренного требования
кредитора (АО «ДГК»), заявленного после закрытия реестра требований
кредиторов (19.08.2016), не препятствует завершению процедуры реализации
имущества гражданина.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации
имущества гражданина.